名古屋技術士事務所

事務所概要

技術士

　技術士 代表パートナー 多田 雅史 機械部門 熱工学　早稲田大学理工学部機械工学科卒

　技術士 パートナー　　 山村 篤志 電気電子部門、総合技術管理部門

所在地

　第１事務所 〒458-0021 名古屋市緑区滝ノ水2-1702-11

　第２事務所 〒464-0858 名古屋市千種区千種3-27-18

連絡先

名古屋技術士事務所が所有する知的財産権

Ⅰ．特許権

　１．極低温流体による超臨界圧冷熱利用システム

　　　：液化ガスによる超臨界圧冷熱発電システム：ＬＳＧ）

（１）日本国　特許第５８８５１１４号、特許第５９５８７３０号

（２）英国　　Patent Number：ＧＢ２５４００８０

（３）韓国　　特許第１０－１７１６７５１号

Ⅱ．商標権　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜指定商品又は指定役務＞

　１．商標「ＬＳＧ」　第６１４７９５６号　第７類　超臨界圧発電装置，冷熱発電装置，

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　タービン，交流発電機

　２．商標「Ｆ－ＵＳＣ」第６１２００２０号　第７類　超々臨界圧発電装置，タービン，

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　交流発電機

　３．商標「ＢＹＡ」　第６０６９５３７号　第４４類　医療情報の提供

Ⅲ．医療事故等の調査・分析

　医療過誤訴訟にかかる基礎調査・分析業務の実績多数。詳細は、個人情報保護法により、原則、非公開。

１．おにたけ整形外科の応招義務違反の損害賠償請求事件

⑴概要　

おにたけ整形外科は、緊急を要する患者の診察要請に対し、健康保険の診療報酬請求上の自己都合により、診察要請を拒否した事例（医師法19条1項違反）

⑵原告：当事務所

　被告：おにたけ整形外科　医療法人社団　幹和会　代表者理事長　鬼武　義幹

　事件番号：名古屋地裁民事7部　令和2年（ワ）第4729号

⑶被告の答弁書

被告は、事実関係を含めて、全面的に争う姿勢

⑷名古屋高裁の控訴審判決が、応招義務違反を認定し、「逆転勝訴」した。

　　　　現在、原告及び被告の双方が上告又は上告受理申立し、最高裁に継続中。

それにしても、応招義務違反を認めながら、賠償金が５０００円では訴訟印紙代にもならず、日本の司法が「ちびた判決」と言われる所以である。

（３）被告が確定判決の賠償責任を拒否したため、強制執行により、医療機関内の物品が差押えられ、2022/11/7に競売されることになった。

３　ベンゾジアゼピン系薬物による医療過誤事件

（１）概要

ベンゾジアゼピン系の処方薬に起因する医療事故訴訟。被告は、２つの注意義務違反（処方薬の副作用の説明義務違反、依存性薬物の減薬時の減薬方法にかかる注意義務違反）が認定され、損害賠償命令の判決が確定した。

（２）原告　当事務所

　　　被告　国立研究開発法人　国立循環器病研究センター

（３）判決確定後の被告の言い分：「裁判所は医療事故と判決し敗訴したので、損害賠償金を支払うが、我々は医療事故と考えていないので、医療法等の『事故等事案』の報告及びPMDAへの報告等は行わない。また、内部の安全委員会等で事故の原因の調査及び再発防止対策も行わない」